หลังจากเป็นที่ถกเถียงกันยกใหญ่ เรื่องที่มีประชาชนโดนแจก
ใบสั่งข้อหาใช้หมวกกันน็อคที่มีแผ่นบังลมสีดำ ทั้งที่หมวกใบนั้นใช้แผ่นบังลมแบบใส แต่! มีแว่นกันแดดชั้นในเป็นสีดำ ทางตำรวจก็ชี้แจงว่า แว่นกันแดดชั้นในเป็นส่วนควบของหมวกและเป็นส่วนหนึ่งของหน้ากาก จึงถือว่าผิดกฏหมายนะครัช!
ชายผู้เคราะห์ร้ายคนนั้นจึงนำใบสั่งมาโพสบนเฟสบุคให้ชาวโลกเห็นว่า นี่มันข้อหาอะไรกัน! แผ่นบังลมก็ส่วนแผ่นบังลม แว่นก็ส่วนแว่นสิ ยังงี้แว่นกันแดดที่ตำรวจใส่ทั่วบ้านทั่วเมืองก็ควรจะผิดด้วยนะครัช แหม่... ชาวโซเชียลล้วนออกความเห็นในทางเดียวกันว่า "โลกนี้มันอยู่ยาก" จึงเกิดกระแสวิพากย์วิจารณ์อย่างหนักจนรองผู้บังคับการตำรวจจราจรต้องออกโรงชี้แจงเอง ดังนี้...
สรุปหมวกกันน็อคที่มีแว่นกันแดดชั้นในนั้น สามารถใช้ได้โดยไม่ผิดกฏหมายแต่อย่างใด แต่! แผ่นบังลมด้านหน้าจะต้องโปร่งใสเท่านั้น นอกนั้นไม่ว่าสีดำ สีรุ้ง ฉาบปรอท ก็ยังผิดเช่นเคยนะครัช (สีชาพออนุโลมได้ แต่ก็ขึ้นอยู่กับดุลพินิจคุณตำรวจด้วยเน่อ) สรุปแบบใสปลอดภัยที่สุดจ้า
สำหรับอีกประเด็นหนึ่งที่ยังเป็นข้อถกเถียงอยู่ก็คือเรื่อง หมวกกันน็อคต้องผ่านการตรวจสอบ มอก. หรือไม่ ก็ยังยืนยันเช่นเดิมว่า "ต้องผ่าน มอก." จึงจะสามารถนำมาใช้บนถนนได้ ซึ่งรายละเอียดเต็มๆ จะเขียนให้อ่านอีกทีนะครัช
แถม! คำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับข่าวนี้ เผื่อไปอ่านข่าวจากที่อื่นจะได้ไม่งง
แผ่นบังลม = วัสดุที่ใช้บังลมด้านหน้าของหมวก ภาษาบ้านเราเรียกติดปากว่า "ชิลด์" มีที่มาจากคำว่า wind shield แต่จริงๆ ต้องเรียกว่า "ไวเซอร์ (visor)"
แว่นกันแดดชั้นใน = "Sun Visor" ถ้าเรียกว่า Sun Shield คงแปลกพิลึก ไปๆ มาๆ อาจจะเพี้ยนเป็นซันซิลค์ก็ได้ กลายเป็นยาสระผมซะงั้น ฮ่าๆๆ
พอดีกว่า เหมือนจะเริ่มออกทะเลแล้ว
หัวข้อ: เคลียร์ทุกข้อสงสัย หมวกกันน็อคชิลด์ใส ชิลด์ดำ หรือมีแว่นกันแดด แบบไหนใช้ได้หรือไม่ได้ (อ่าน 3672 ครั้ง)
